Mientras el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) avanza con la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, que cumplieron su período de siete años, y abre la convocatoria para cubrir cuatro vacantes en esa alta corte, surgen cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.
Exjueces piden revisar evaluación del CNM
Exjueces de la Suprema Corte de Justicia consideran necesario modificar la modalidad de evaluación y selección, así como revisar los reglamentos que rigen el funcionamiento del Consejo Nacional de la Magistratura.
Convocatoria para cuatro vacantes
Para ocupar las cuatro vacantes dejadas por magistrados que salieron del Poder Judicial, el CNM abrió el proceso de recepción de expedientes.
La convocatoria, publicada en medios impresos, establece que hasta el 10 de septiembre se recibirán cartas motivadas con postulaciones propias y propuestas realizadas por terceros.
El pasado viernes, el Consejo Nacional de la Magistratura realizó la evaluación de los jueces que completaron siete años en la Suprema Corte de Justicia. El análisis continuará durante una nueva reunión programada para el próximo 8 de septiembre.
Plazos y publicación de postulaciones
De acuerdo con la convocatoria del CNM, diariamente serán publicados en su portal institucional los nombres de las personas propuestas y de quienes hayan formalizado sus postulaciones.
El documento también establece que la ciudadanía podrá presentar objeciones o reparos durante todo el proceso y hasta tres días después de la publicación de los seleccionados.
